увлечениехобби.com лучший сайт по хобби.
https://uvlecheniehobby.com/

Могут ли люди быть уверенными в том что они первая цивилиза...
https://uvlecheniehobby.com/viewtopic.php?f=16&t=10541
Страница 1 из 1

Автор:  Avtor [ 23 июл 2021, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Могут ли люди быть уверенными в том что они первая цивилиза...

Могут ли люди быть уверенными в том что они первая цивилизация в истории Земли

Можно ли мы быть уверенными в том что мы первая цивилизация в истории Земли освоившая индустриальный способ производства За ответами следует обращаться к геологической истории Земли

В последние годы геологи много говорят о наступлении новой геологической эпохи в истории нашей планеты Эту эпоху предлагают назвать антропоценом От предшествующих эпох ее отличают следы деятельности человека во всех внешних оболочках Земли водной воздушной и каменной Если до людей другая цивилизация достигла похожей степени развития она тоже должна была оставить след в том числе и в литосфере И он есть

Антропоцен характеризуют резкие и одновременные изменения химического состава горных пород Стремительное и глобальное потепление климата отражается в изменении пропорции изотопов кислорода Перераспределяются также изотопы углерода изза того что мы достаем изпод земли и сжигаем углеводороды В колебаниях распределения изотопов азота в образовавшихся в наше время горных породах отражается наше сельское хозяйство и производство азотных удобрений

Эрозия почв приводит к тому что реки смывают в океаны больше песка в том числе содержащего тяжелые металлы вода в океане становится кислее и карбонатные отложения на морском дне растворяются Быстрее обычного вымирают виды В новообразованных породах сохраняются неразложившиеся частицы пластика и изотопы плутония и других тяжелых элементов выпавшие после ядерных испытаний

Какие следы могут рассказать о существовании другой цивилизации Шансов найти химические следы гораздо больше чем шансов обнаружить древний артефакт Ученые также учли что большая часть аналитических методов дает разброс датировки в тысячи лет а изменения которые человек внес в структуру литосферы произошли за какието десятки лет Поэтому полагаться на один фактор было бы очень рискованно нужно чтобы о деятельности гипотетической древней цивилизации говорили сразу несколько маркеров

В истории Земли было несколько периодов резкого потепления например палеоценэоценовый максимум 55 млн лет назад В это время резко изменилось соотношение в породах изотопов углерода изменился состав осадочных пород вымирали виды животных и растений а концентрации тяжелых металлов росли Несколько похожих событий произошло в меловом и юрском периоде Обычно эти события объясняют всплесками вулканической активности к тому же они происходили медленно тысячами лет Но некоторые параллели с антропоценом провести можно

Ученые конечно не утверждают что палецоенэоценовый термический максимум был результатом деятельности дочеловеческой цивилизации или что примитивные хищные млекопитающие конца палеоцена так же как и мы получали энергию сжигая нефть Если принять такую теорию за отправную точку можно доказывать ее бесчисленными фактами но все эти утверждения будет невозможно верифицировать Поэтому версию о дочеловеческой индустриальной цивилизации не следует рассматривать до тех пор пока не появится прямое доказательство Но Шмидт и Франк считают что размышлять в этом духе всетаки полезно хотя бы потому что сейчас мы ищем в древних горных породах то что ожидаем найти а иногда полезно бывает смотреть шире
Изображение

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group - http://www.phpbb.com/
UniversalSpace Style by LEOITALIA © 2009, 2011 LEOITALIA Styles - http://leoitalia.oraweb.it/